在中国古代的历史与文学中，许多故事都蕴含着深刻的道德寓意和人生哲理。其中，“以行谏父中原谷收舆归”这一典故，虽非广为人知，却在特定语境下具有重要的思想价值。它不仅反映了古代社会对孝道、忠义与责任的重视，也揭示了个体在面对家庭与国家之间矛盾时的复杂心理。

“以行谏父”中的“行”，指的是行动或行为；“谏”则是劝告、规劝之意。“父”自然是指父亲，而“中原谷收舆归”则可能是一个具体的事件或象征性的描述。从字面来看，这个标题似乎是在探讨一个人通过实际行动来劝谏父亲，最终使得父亲接受某种决定或行为。但其背后所隐藏的动机与目的，却远比表面更加深刻。

那么，为什么这个人要选择“以行谏父”？他真正的目的又是什么呢？

首先，从传统儒家思想的角度来看，孝道是立身之本。子女对父母的尊重与服从，被视为一种基本的伦理规范。然而，当父亲的行为与道德、正义或国家利益发生冲突时，子女是否应该无条件地顺从？这便构成了一个道德困境。因此，“以行谏父”并非单纯的不孝，而是一种在特殊情境下的伦理抉择。

其次，“中原谷收舆归”这一部分，可能涉及历史背景或具体事件。例如，“中原谷”可能指代某一地区或家族，而“收舆归”则可能意味着回归、归附或重新接纳。结合这些元素，我们可以推测，这个故事可能发生在战乱或动荡时期，某位父亲因某种原因离开家乡或国家，而子女希望通过实际行动（如送车、迎归等）来劝说父亲回到原处，恢复家族的秩序或国家的稳定。

再者，这种行为背后的真正目的，往往不仅仅是表面上的“劝父归家”。更深层次上，可能是为了维护家族的声誉、延续祖先的遗志，或是为了实现某种更大的理想。例如，子女可能认为父亲的离开会带来家族的衰败，或者影响到国家的安定，因此必须通过行动来纠正这一局面。

此外，这种行为也体现了个人责任感与担当精神。在传统社会中，个人的命运往往与家族、国家紧密相连。当个体意识到自身行为可能影响到更大的群体时，便会采取主动行动，即使这意味着要挑战权威或违背父命。

综上所述，“以行谏父中原谷收舆归”的真正目的，并非简单的劝说父亲回家，而是基于对家庭、国家乃至道德责任的深刻理解与承担。它展现了古代人在面对伦理困境时的智慧与勇气，也为我们今天思考家庭关系、社会责任与个人价值提供了重要的启示。

在现代社会，虽然传统的家庭结构和伦理观念已发生变化，但“以行谏父”这一精神内核依然值得我们深思。它提醒我们，在面对亲情与责任的冲突时，如何以智慧和行动去寻求平衡，或许才是真正的成长之道。